Najžešća rasprava vodila se između naše vijećnice Sanje Bježančević i gradonačelnika Vinkovića i to na trećoj točki dnevnog reda, odnosno izvješću o izvršenju proračuna za 2016. godinu. Bježančević je napomenula da tek izvješće o izvršenju pokazuje stvarnu sliku stanja te da gradonačelnik vješto manipulira i stvara iskrivljenu sliku o stanju u gradu. Pitala je gdje su ti projekti o kojima slušamo svakodnevno u medijima jer u izvješću na poziciji EU fondovi stoji nula kuna. Gradonačelnik je vidno uzrujan počeo držati predavanja o europskim fondovima i jasno dao do znanja zašto Đakovo nije osiguralo niti euro iz fondova. Pokazao je potpuno nerazumijevanje i neznanje o spomenutoj temi, a sebi svojstveno gradsku vijećnicu je iskoristio kao pozornicu za širenje demagogije.

Sukob na relaciji SDP-Vinković započeo je odmah na aktualnom satu kada je Bježančević zatražila od gradonačelnika da pomakne granicu za dodjelu uskrsnice umirovljenicima te da odgovori građanima seli li se uistinu uprava Đakovačkog vodovoda u privatni prostor u industrijskoj zoni. Vinković je napomenuo da granica nije problem i da se uprava seli, ali sigurno ne u prostor nekog njegovog prijatelja, već u prostor koji prodaje banka.
Gradonačelnika je razljutilo i pitanje našeg vijećnika Josipa Matkova koji je pitao ima li grad alternativno rješenje za Preradovićevu, odnosni kojim pravcima će se kretati promet u gradu kada krenu radovi u Preradovićevoj ulici te podsjetio na situaciju u kojoj je gradonačelnik doslovno poklonio profitabilne Ljekarne Osijeku. Vinković je bahato odgovorio kako ne žali uopće što nam je Osijek uzeo Ljekarne te držao monolog koji nije imao veze s temom.

Naši vijećnici nisu podržali izvješće o izvršenju proračuna za prošlu godinu, kao ni prijedlog da se nagrada Grada Đakova dodijeli skandaloznom svećeniku Ivici Ragužu koji je poznat po ženomrzačkim izjavama, koji žene naziva drugotnima. Naša vijećnica Vlatka Berc napomenula je kako je Raguž poznat samo po izjavi da su žene manje vrijedne od muškaraca i po ničemu drugom te kako ne vidi razlog zašto bi dotični dobio nagradu.

Polemike su se vodile i oko prijedloga naših vijećnika da se pokuša adaptirati prostor Mimoze za potrebe Centra za socijalnu skrb na što je Vinković nastavio svoje predizborne monologe, a naša vijećnica Bježančević optužila ga je da sustavno manipulira, da niti jednom nije otišao u DUUDI barem pokušati riješiti problem Mimoze. Isto kao što je „riješio“ projekt Preradovićeve ulice za koju nije imao spreman niti jedan dokument u trenutku kada Hrvatske ceste preuzimaju projekt. Vinković se i dalje izmotavao te napomenuo kako ne postoji problem Mimoze.

Izglasana je i dopuna Statuta Grada prema kojoj Dan Grada ostaje 8. svibnja, ali se utvrđuje da su zaštitnici grada Sv. Petar i Pavao i da je Dan zaštitnika Grada Đakova 29. lipnja. Iako je prijedlog u materijalima vijećnicima bio da se Dan Grada promijeni na 29 lipnja, vladajući su se ipak predomislili prije početka sjednice, a da stvaraju kaos i da je isto prilično zbunjujuće, upozorila je vijećnica Berc.

Rasprava se svela na floskule, vladajući su uporno odbijali odgovarati na postavljena pitanja, a sve konstruktivne prijedloge nazivali su napadima na sebe.

Post I zadnja sjednica ovog saziva Gradskog vijeća obilježena ispadima gradonačelnika i vrijeđanjem vijećnika na osobnoj razini je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Naša vijećnica Sanja Bježančević na aktualnom je satu citirala članak 30., stavak 3. Zakona o elektroničkim medijima te pitala gradonačelnika je li svjestan da krši spomenuti zakon plaćanjem članaka punih samohvale u medijima izvan službene kampanje. Referirajući se pri tom na članak objavljen na portalu Večernjeg lista gdje predsjednik Vijeća iznosi čitav niz neistina i manipulira podacima te navodnim „odličnim“ rezultatima upravljanja, dok se Đakovo evidentno iz dana u dan smanjuje zbog masovnih iseljavanja.

Kako s niti gradonačelnik niti predsjednik Vijeća nisu mogli opravdati, uslijedio je potpuno primitivan monolog predsjednika Vijeća u kojemu je na osobnoj razini vrijeđao našu vijećnicu te se osvrnuo na izmišljeni dug SDP-a Gradu Đakovu.

Naša vijećnica glasala je protiv rebalansa proračuna za tekuću te prijedloga proračuna za iduću godinu. Bježančević je u raspravi istaknula da je proračun netransparentan na rashodovnoj strani, blijeda kopija prethodnih i jasno pokazuje kako grad nema niti jedan pripremljen projekt za financiranje europskim sredstvima. Napomenula je kako joj je drago da se rebalansom povećavaju izdvajanja za Dječji vrtić, ali da zamjera smanjenje sredstava za stipendije te povećanje od 100.000 kuna za proslavu Dana Grada.

Bježančević se u raspravi osvrnula i na netočne informacije koje je iznio predsjednik GV-a o indeksaciji jedinica lokalne samouprave. On je naime napomenuo kako je ista ukinuta što je potpuno netočno i pokazuje predsjednikovo nepoznavanje materije i nedoraslost poslu koji obavlja.

Prilikom rasprave o strategiji gospodarskog razvoja vijećnica Bježančević je napomenula kako zamjera izostanak analize stanja u gospodarstvu koje bi osiguralo izradu kvalitetne SWOT analize te da se iz strategije ne iščitavaju ciljevi iste. Nejasni su kriteriji vrednovanja provedbe strategije, a generalni problem je to što se strategija ne poziva niti na jedan strateški dokument RH temeljem kojih Hrvatska ima na raspolaganju sredstva EU.

Vijećnica Vlatka Berc napomenula je da ne može glasati za ovako sramotno napravljenu strategiju punu pogrešaka i propusta. Napomenula je kako je u strategiji toliko tehničkih pogrešaka da ju je bilo sram čitati istu.

Post SDP glasao protiv proračuna. Pojedinci u gradskoj vlasti na argumente odgovorili običnim primitivizmom i šovinizmom! je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Vijećnik Matkov pitao je gradonačelnika poštuje li Gradsko vijeće svoje odluke, konkretno onu o suodgovornosti rukovoditelja gradskih tvrtki i ustanova uslijed eventualnog nesavjesnog rada. Odgovor se standardno sveo na otvorene napade na đakovački SDP koji je jedina brana nesposobnom i neodgovornom (ne)radu nedodirljivog gradskog “plemstva”.

Vijećnica Berc zatražila je odgovornost gradske vlasti i sanaciju krova na Nastavno-sportskoj dvorani koja prokišnjava, a gradonačelnik je odgovorio kako je isto davno riješeno iako postoje fotografije koje dokazuju suprotno.

Vijećnica Bježančević pozvala je gradsku vlast da u Palmotićevoj ulici riješi problem staze na kojoj je Univerzal napravio parkiralište pa građani tom ulicom moraju hodati cestom koja je prometna. Vinković je vrlo neprimjerenim komentarima odgovorio kako to nije gradsko zemljište i kako nema veze što njegov stric stanuje u zgradi uz koju bi se staza trebala nalaziti. Bježančević je napomenula da nije zadovoljna odgovorom, ali da ovoga puta nema ni smisla tražiti pisani odgovor jer ionako nikada nije dobila odgovor na niti jedno ranije postavljeno pitanje. “Ako nećete odgovarati na pitanja, recite nam pa ćemo vas idući puta pitati koliko lažnih profila imate na Facebooku. Možda je to lakše pitanje?, zaključila je vijećnica.

Bježančević je imala i prigovor na zapisnik s prethodne sjednice te ustvrdila kako se sustavno zapisnikom manipulira i u isti se unosi samo ono što odgovara gradskoj vlasti.

Na zapisnik je imao prigovor i vijećnik Matkov koji tvrdi da “u zapisniku stoji netočna odluka Vijeća s prethodne sjednica”. Naime, Gradsko vijeće je donijelo na prethodnoj sjednici odluku da će se svaka iduća sjednica snimati i javno prenositi. “Nismo glasali o tome da se sjednica samo snima već i direktno prenosi na službenoj web stranici Grada. Ako Vijeće ne poštuje svoje odluke, onda SDP nema tu što tražiti”, zaključio je Matkov i najavio konferenciju za medije.

Kako gradonačelnik SDP-ovim vijećnicim nije dopustio održavanje konferencije za medije u Maloj vijećnici, ista je održana na hodniku Gradskog poglavarstva.

Matkov je ponovio kako SDP ne može sudjelovati u radu Vijeća koje ne poštuje svoje odluke i ignorira ih po potrebi. Napomenuo je da onda svaka iduća odluka koja se na sjednici izglasa nema smisla jer će gradska vlast ionako činiti što ih je volje bez obzira na odluke koje se na Vijeću donesu. Sjednice je nazvao neozbiljnima tim više što smo jedini grad u državi u kojemu gradska vlast ne dopušta raspravu o Izvješću gradonačelnika koje se upravo danas našlo na dnevnom redu sjednice.

Vijećnica Sanja Bježančević pokazala je SDP-ov izvještaj o radu u prethodne dvije godine, na dvjestotinjak stranica, sa svim dopisima i inicijativama koje su bile proslijeđene i medijima.  “Neću prozvati niti jedan medij poimence, ali sami pogledajte koliko ste naših dopisa objavili i prezentirali građanima. Oporba nema uvjete za rad niti u medijskom prostoru niti u Gradskom vijeću”, zaključila je Bježančević.

Isto potvrđuju neprimjereni, vulgarni i primitivni komentari koji su se mogli čuti danas iz usta gradonačelnika, upućeni SDP-ovcima.

Post SDP Đakovo: Ne možemo sudjelovati u radu Gradskog vijeća koje ni svoje odluke ne poštuje! je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Tajnik SDP-a Danko Kočiš pozvao se na Zakon o lokalnoj samoupravi i Poslovnik o radu Gradskog vijeća gdje izričito stoji da je sjednica otvorena za javnost. Vinković je to odbio i zatražio stanku kako bi se postavljena kamera uklonila. Kako nitko iz SDP-a kameru nije želio ukloniti, stanka je produžena te je na sastanku predsjednika Klubova vijećnika u Vijeću dogovoreno, što su i vijećnici izglasali, da se sve buduće sjednice snimaju i javno emitiraju kako bi građani imali potpuni uvid u rad Vijeća.

Potom su uslijedlia dva prijedloga o dopuni odnosno izmjeni dnevnog reda. SDP-ova vijećnica Sanja Bježančević tražila je uvrštenje rasprave o jeftinijoj cijeni vode za sve udruge koje djeluju na području Grada, a imaju svoje prostore, kao i za sve obrazovne ustanove u Gradu, sve vrtiće, osnovne i srednje škole i fakultet. Bježančević je tražila to temeljem odluke gradonačelnika na prethodnoj sjednici da se svim sportskim udrugama snizi cijena vode. Vinković je isto odbio i napomenuo kako je i njegova odluka u suprotnosti sa zakonom, na što je Bježančević tražila demati u medijima u kojima se Vinković “slavodobitno” hvalio spomenutim projektom.

SDP-ov vijećnik Josip Matkov zatražio je dopunu dnevnog reda točkom koju je na prethodnoj sjednici najavio predsjednik Vijeća upravo za današnju sjednicu, a odnosi se na mjere za poticanje gospodarstva. Nakon kraćeg opravdanja i prebacivanja točke opet na iduću sjednicu, prijedlog je odbijen kao i prethodni.

Sjednica je nastavljena aktualni satom, a rasprava se povela opet oko pitanja SDP-ovaca. Bježančević je pitala Vinkovića koliko stvarno košta klizalište jer je predsjednik Vijeća nedavno izjavio kako klizalište košta 200.000 kuna, a gradonačelnik kako ipak košta 300.000 kuna. Bježančević je rekla da ju zanima gdje se spornih 100.000 kuna zagubilo. Vinković je nakon kraćeg standardnog monologa rekao da klizalište ipak košta 300.000 kn, a Bježančević je zatražila do iduće sjednice specifikaciju troškova. Matkov je potom izašao za govornicu i napomenuo da ga ne zanima opravdanje odluke o besplatnim ulaznicama za klizalište niti je li ista ispravna, nakon čega ga je gradonačelnik s mjesta prekinuo i rekao da zna što će biti pitanje. Na to je Matkov rekao da onda želi odgovor kad već gradonačelnik zna što je pitanje, na što su i predsjednik Vijeća i gradonačelnik ostali potpuno zbunjeni, a Matkov je napomenuo i da želi pisani odgovor.

Na sjednici je predstavljen projekt razvoja vodo-komunalne infrastrukture Đakovo, s liste strateških projekata Vlade Zorana Milanovića. Sjednici su nazočili i predstavnici Hrvatskih voda koji su odgovarali na pitanja vijećnika, a prednjačili su opet naši vijećnici. Zanimala ih je konačna cijena vode za građane po završetku projekta kao i rokovi rješavanja imovinsko-pravnih i konačni termini za provedbu projekta.

Kraća rasprava vodila se oko odluke prijenosa nekretnina u vlasništvo OŠ I. G. Kovačića radi gradnje glazbene škole. SDP-ove Bježančević i Berc postavile su pitanje oko lokacije koja nije adekvatna. Bježančević je napomenula da zna kako je spomenuti projekt dobar jer je prepisan iz predizbornog programa SDP-a, a vijećnica Vlatka Berc kako su prilazne ceste neadekvatne i kako je lokacija neprimjerena za gradnju škole.

Post 20. sjednica Gradskog vijeća: SDP natjerao gradsku vlast da se sve buduće sjednice Vijeća snimaju i javno emitiraju je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Mišljenja smo da Gradsko vijeće mora reagirati na sve afere koje štete Gradu, posebno kada se radi o predsjedniku tog istog Vijeća, koji mora odgovarati za štetu koja je učinjena otrovanim radnicima Univerzala, kao i za kaznu od 270.000 kuna zbog nezakonitih ugovora u istom poduzeću.

Na prethodnoj sjednici, održanoj 23. travnja, Gradsko vijeće donijelo je zaključak da će “sukladno zakonskim propisima ravnatelji gradskih ustanova i uprave trgovačkih društava snositi odgovornost i sudjelovati u nadoknadi štete u slučaju eventualnih kazni uslijed nesavjesnog rada”. Ako Gradsko vijeće donosi takvu odluku, onda su vijećnici u tom Gradskom vijeću obavezni prvi provoditi iste i savjesno raditi iz dužnosti prema građanima koji su ih izabrali.

Goran Soldo nije osoba koja smije obnašati časnu funkciju predsjednika Vijeća. Kako nitko osim troje vijećnika SDP-a nije smatrao da ovako nesavjesna osoba ne može predsjedati Gradskim vijećem, naši vijećnici napustili su sjednicu jer ne žele dati legitimitet takvoj osobi.

S današnjim danom pokazalo se da je jedina prava oporba u Gradu SDP i da očito postoje razlozi zašto Soldu podržavaju vijećnici HDSSB-a, HDZ-a, HNS-a i nezavisni vijećnici, bivši članovi nekih stranaka. Šteta koja se Gradu čini je nemjerljiva i ne možemo i ne želimo tome dati legitimitet. Protiv toga ćemo se uvijek boriti!

Post Maske u Vijeću su pale: Tko iz vlastitih interesa štiti nesposobnog i za Grad štetnog predsjednika Gradskog vijeća? je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Sjednica je započela aktualnim satom na kojemu je naš vijećnik Josip Matkov pitao gradonačelnika kako je prošla prijava Grada na Europsku prijestolnicu kulture u Ministarstvu kulture te je li optimizam porastao ili splasnuo nakon 17. ožujka. Gradonačelnik je podcjenjujući pitanje u svom stilu pričao o vremenu u Zagrebu toga dana, mikrofoniji na konferenciji nakon predaje prijava te napomenuo da moli Boga da prijava prođe.

Naša vijećnica Sanja Bježančević pitanje je isto uputila gradonačelniku uz molbu da joj pojasni je li po njemu zakonski opravdano i moralno da se na nova radna mjesta za koja do sada u gradskim tvrtkama nije postojala potreba, zapošljavaju ljudi na iznos primanja od najmanje dvije prosječne plaće poslodavca i uz uvjet da u slučaju mogućeg otkaza ta osoba ne mora dolaziti 12 mjeseci na posao uz zadržavanje svih prava iz tog ugovora te mogu li se očekivati uskoro takva radna mjesta i u drugim gradskim tvrtkama. Gradonačelnik je zanemario drugi dio pitanja te rekao da nije ni moralno ni po zakonu staviti u ugovor spomenute uvjete te da je tražio izmjenu spornog ugovora savjetnika direktora Univerzala.

Naša vijećnica Vlatka Berc pitala je gradonačelnika kolika mjesečna primanja ima savjetnik direktora Univerzala koji je ujedno i predsjednik Nadzornog odbora te tvrtke, Goran Soldo te zašto se taj podatak čitavo vrijeme drži u tajnosti. Vijećnica Vlatka Berc je napomenula da spomenuto pitanje ne postavlja prvi puta i da za isto nikada nije dobila odgovor. Gradonačelnik nije odgovorio na pitnje već je napomenuo da će Berc navodno dobiti uskoro iznose primanja svih direktora gradskih tvrtki. Na pitanje vijećnice Berc razbijesnio se spomenuti Soldo te rekao da su plaće uprave Univerzala iznimno niske i to niže od primanja SDP-ove Sanje Bježančević te na glasanje stavio svoj zaključak da se od njenog poslodavca zatraži iznos mjesečnih primanja. Isto je izazvala burnu reakciju u Vijećnici jer je Soldo za isto sam sebi dodijelio ovlast. SDP-ova vijećnica naime ne radi u niti jednoj gradskoj tvrtki, a Soldo je bijesom samo pokazao da je napad najbolja obrana.

Burna rasprava nastavila se i na raspravi oko zapisnika s prethodne Sjednice koji SDP-ovi vijećnici smatraju netočnim, što nije prvi puta, ali i na zadnjoj točki dnevnog reda, Izvješću Muzeja Đakovstine. Vidno nervozni predsjednik vijeća i gradonačelnik raspravu o Muzeju potpuno su zanemarili i nastavili vlastitim monolozima napadati SDP-ove vijećnike na osobnoj razini, najavljujući otvaranje novog staračkog doma kao poticaj poduzetničkoj klimi u Gradu, uzimajući si zasluge za projekte gradskih ustanova koje nisu znali ni prezentirati, ali i gotovo prijetiti ravnateljima gradskih ustanova “sječom glava” ukoliko oni utvrde da se u ustanovama vodi paralelna politika, naravno suprotna od njihove.

Pitanja i rasprave naših vijećnika gradonačelnik je nazvao provokacijama te najavio da se isto više neće tolerirati. Posebno zanimljivo ako uzmemo u obzir da je SDP jedini kritičar aktualne vlasti koja Grad vodi u propast.

Post Dok Grad tone sve dublje, narcisoidno-demagoški dvojac Vinković-Soldo obmanjuje javnost je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Na aktualnom satu SDP-ov vijećnik Josip Matkov pitao je gradonačelnika Đakova, postoji li studija ili plan kojim bi se projekt kojim se svojevremeno Vinković hvalio, a koji je ruglo u centru Grada, prenamijenio u nešto korisno te stavio u funkciju. Uz tvrdnju da je ista količina betona, koja ničenu ne služi, zamijenila beton starog silosa.

SDP-ova vijećnica Sanja Bježančević zatražila je od gradonačelnika pojašnjenje o financiranju projekta izgradnje mrtvačnice u prigradskim naseljima Budrovci i Novi Perkovci jer se dvojake informacije pojavljuju u medijima. Odnosno, 27. siječnja u jednom mediju piše kako će Grad prijaviti projekt na fondove, dok u drugom 12. ožujka stoji kako će se financirati iz gradskog i županijskog Proračuna. U istom periodu zatvoren je i natječaj na koji je Grad mogao prijaviti spomenuto, rezultati još nisu poznati pa nije ni jasno što je istinito u spomenutim izjavama.

SDP-ovi vijećnici bili su protiv Prijedloga odluke o prijenosu prava vlasništva nekretnina u Đakovu na adresi V. Nazora 68 te Bana J. Jelačića 65, odnosno na gradska poduzeća Univerzal d.o.o. i Đakovački vodovod d.o.o. Vijećnici su izrazili sumnju u pozadinu čitave priče, ali i opravdani strah da je ova odluka samo prv korak u privatizaciji tvrtki u budućnosti. Osim toga, sve ukazuje na činjenicu da se rasprodajom gradske imovine pokušavaju podmiriti obaveze ili dugovanja Grada.

Vijećnik Josip Matkov tvrdi kako će se kupovinom nekretnina povećati kapital društava čime su na dobitku i općine koje su suvlasnici poduzeća, a u isto nisu ulagale. Tvdi i kako je znakovit trenutak prijenosa vlasništva.

Vijećnicu Sanju Bježančević zanimale su konkretne mjere i aktivnosti kojima će se, prijenosom vlasništva, spomenute nekretnine staviti u funkciju te zašto se iznose tvrdnje kako je isto preduvjet ta prijavu na programe EU kada se Grad također može javiti na natječaje.

Vijećnici SDP-a glasali su i protiv Prijedloga odluke o raspisivanju natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Đakova u ulici E. Kvaternika (kod autobusnog kolodvora) zbog,  kako je navela vijećnica Vlatka Berc, uništenih javnih površina i nereda u autobusnom prijevozu. Vijećnicu je zatražila odgovor i na pitanje kome su iznosi peronizacije do sada uplaćivani.

SDP-ovi vijećnici podržali su program Đakovačkih vezova jer su Vezovi jedan od simbola Grada, ali uz napomenu da je potrebna transparentnija financijska konstrukcija. Nije im jasno zašto Grad nije radio na tom da Vezovi postanu manifestacija od nacionalnog interesa te ih je zanimalo koliko je Grad sredstava tražio kroz EU programe za kulturu.

SA VAŠIM PRIJEDLOZIMA I KOMENTARIMA VEZANO UZ OVU ILI NEKU DRUGU TEMU MOŽETE NAM SE JAVITI U SVAKOM TRENUTKU NA sdp.djakovo@gmail.com ILI NA NAŠU SLUŽBENU FACEBOOK STRANICU OVDJE.

Post Vijećnici SDP-a na sjednici Gradskog vijeća protiv rasprodaje gradske imovine je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Predsjednik GO SDP-a Đakovo i saborski zastupnik Damir Tomić osvrnuo se na prijedlog odluke o izmjeni granice Budrovci – Đakovo kojom gradska vlast dio zemlje iz katastarske općine Budrovci želi prenijeti u katastarsku općinu Đakovo. Tomić je napomenuo da se SDP oštro tome protivi i pribojava da iza tog prijedloga stoji još jedna manipulacija gradske vlasti s ciljem da se netko te zemlje dokopa i da domicilno budrovačka zemlja postane domicilno đakovačka. Uz tvrdnju da će vrijeme pokazati jesu li bili u pravu kao i tvrdnju da se takvoj odluci protivi i Mjesni odbor Budrovci.

Za pripajanje Poduzetničkog centra poduzeću Cito, Tomić tvrdi da su u SDP-u uvjereni da je to samo još jedna igra uhljebljenja Dražesne koalicije. A zanimljiva je i činjenica da će vijećnici materijal za navedenu točku dobiti na samoj sjednici.

Vezano uz prijedlog pravilnika o organizaciji i načinu naplate parkiranja na javnim parkiralištima, najavljen za sjednicu u ponedjeljak, Tomić je pozvao gradsku vlast da, u duhu onoga što radi Vlada RH, a to je pomoć svojim građanima, prestane naplaćivati parkiranje nakon 16 sati od ponedjeljka do petka te subotom potpuno. Kako vlast u Gradu nije u stanju građanima osigurati javni prijevoz, ne postoji opravdanje za naplatu parkiranja nakon 16 sati, navode u SDP-u.

Tomić je napomenuo kako je nažalost postalo i očito da je cijena odvoza smeća u Đakovu povećana kako bi se mogla isplatiti plaća savjetniku direktora tvrtke Univerzal, Goranu Soldi, koji je istovremeno i predsjednik Nadzornog odbora te tvrtke i koji svoj potpis stavlja na ugovor za direktorsko mjesto Mileta Kaselja, vlasnika Novog radija. Ako to nije predmet za istragu, Tomić se pita što onda je. A za istragu su i pitanja kupovine radnim mjestima vijećnika u Gradskom vijeću koji su digli ruke za zadnji proračun. ”Na nama je da ukažemo na problem, a na institucijama da istraže ima li u tome istine“, tvrdi Tomić.

Gradski vijećnik i potpredsjednik GO SDP-a Đakovo, Josip Matkov, tvrdi da Dražesna koalicija koja nikada nije imala program, nastavlja sa svojim neradom, a same točke dnevnog reda govore o njihovoj bezidejnosti i neznanju. Po svemu, Matkovu se čini da je glavna točka na nadolazećoj sjednici izbor mrtvozornika. Napominje Matkov i smjenu predsjednika Kulturnog vijeća Ivana Andrića, podsjeća i na smjenu u LAG-u što je očiti dokaz da ljudi koji su nešto i pokušali raditi, vide da u ovom Gradu s ovom ekipom se to ne može. Poziva Matkov i dvojac Vinković – Soldo da krenu primjerom navedenih ljudi.

”Centralna stvar koja muči sve građane i svi problemi u Gradu vezani su uz gospodarstvo, a mi u ovom sazivu Vijeća nismo imali niti jednu točku na kojoj bismo raspravljali o tome, o problemima gospodarstvenika niti o problemima odlaska mladih ili o načinima razvoja“, tvrdi Matkov i poziva dvojac da odstupi prije sredine mandata.

Gradska vijećnica SDP-a Vlatka Berc osvrnula se na na temu Univerzala i cijenu odvoza smeća i napomenula da se nada da su se građani sada i sami uvjerili kako je povećanje cijene odvoza smeća bilo potpuno neopravdano i da primjećuju i sami kako sortiranjem otpada imaju manje smeća kojega treba odvoziti. ”Samo racionalnim planom, cijena odvoza smeća se mogla smanjiti”, tvrdi Berc i napominje da razlog zašto je cijena porasla, zna Soldo i oni koji su to planski napravili.

SDP-ovci na kraju napominju i da je zanimljivo da Vinković sada tvrdi da je sredstva, za koja ga prozivaju da je nenamjenski trošio, zapravo potrošio na podmirivanje dugova prethodne vlasti, a nositelj te vlasti je bio Goran Soldo. Isto nazivaju sramotnim te pozivaju još jednom dvojac da odstupi.

Video zapis konferencije:

Izvor: drum.hr

Post Očito je cijena odvoza smeća porasla kako bi savjetnik direktora Univerzala mogao primati plaću je prvi puta viđen na SDP Đakovo.