“Poštovani predsjedniče Vlade, prošli put sam vas pitao kada ćete razriješiti dužnosti ministra plagijatora. Stali ste u njegovu obranu unatoč dokazima i činjenici da je i sam, nekoliko dana prije moga pitanja, priznao plagiranje. U međuvremenu je i saborsko etičko povjerenstvo utvrdilo krivnju ministra.

Hrvatski znanstvenik svjetskoga glasa Ivan Đikić poslao je priopćenje s dokumentima ‘koji ukazuju na proširenu praksu plagiranja i neetičkih radnji koje je pronašao u znanstvenom radu ministra Barišića’. Sve dokumente je prije nekoliko dana poslao i Vama osobno te predsjedniku Sabora gospodinu Petrovu. Javnost ima priliku i sama proučiti stavove gospodina Đikića koji je u 9 točaka, vrlo detaljno objasnio ono što ne želite vidjeti. S obzirom da ministar nema dovoljno poštenja za podnošenje ostavke, hoćete li ga Vi razriješiti? Ustvari, kada ćete ga Vi razriješiti?”, pitao je zastupnik Tomić premijera Plankovića.

Premijer Plenković pitao je zastupnika Tomića da li je čitao objavljeni članak te napomenu kako je on detaljno proučio metodologiji toga članka te se osvrnuo na fusnote i pravdao ministra tiskarskom pogreškom. Plenković je napomenuo kako je ministar sam to uočio te da je članak objavljen u nekoliko znanstvenih časopisa te da je ministar dao pojašnjenje po pitanju plagiranja. Plenković napominje da je to pitanje male reference te da je dao ministru povjerenje i da ima važne zadaće u resoru bitnom za budućnost te ga naziva stručnjakom.

„Ne bih želio da jedna tako mala pogreška donese njemu osobno štetu ili destabilizira vladu“, napomenuo je Plenković i priču nazvao prenapuhanom.

“Očekivano, HDZ dlaku mijenja, ali… Slažem se s profesorom Đikićem da je najžalosnije što svakim danom odugovlačenja šaljete poruku mladima u Hrvatskoj kako je znanje nevažno, važnije je kopiranje. On vam postavlja izvrsno pitanje:

Kako ćete se osjećati Vi ili bilo koji roditelj kada tijekom nedjeljnog ručka pita svoje dijete:

P: Kako je bilo ovaj tjedan u školi?
O: Dobro, napisao sam dva eseja. Bilo je lagano. Dobio sam 5.
P: O čemu si pisao/la?
O: Ne znam. Mi u školi koristimo COPY&PASTE iz Wikipedije. Uopće ne stignem proučiti samu temu jer brzo kopiramo.

Je li takva obrazovna metoda dobra za mlade u Hrvatskoj?” zaključio je dr.sc. Tomić.

Post Dr.sc. Tomić premijeru: S obzirom da ministar plagijator nema dovoljno poštenja za podnošenje ostavke, hoćete li ga Vi razriješiti? Ustvari, kada ćete ga Vi razriješiti? je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Saborski zastupnik i predsjednik Gradske organizacije SDP-a Đakovo, dr. sc. Damir Tomić, na današnjem aktualnom satu pitanje je uputio premijeru Andreju Plankoviću.

“Na predstavljanju Vaše Vlade upozorili smo Vas da jedan Vaš ministar nosi ozbiljan teret koji ga diskvalificira za vođenje jednog  od najvažnijih resora  – resora obrazovanja i znanosti. Ukazali smo da postoje ozbiljne sumnje u njegovu čestitost, kako znanstvenu tako i o odnosu na raspolaganje javnim sredstvima obzirom na repove koji su ostali iz perioda dok je obavljao neke druge javne dužnosti u institutu i ministarstvu. No, posebno nedopustivo odnosi se na optužbe o plagijatu u više radova koje je dotični objavio. 
 Danas,  to više nisu nedokazane optužbe, budući je aktualni ministar obrazovanja i znanosti prije nekoliko tjedana priznao da je plagirao tuđi rad. 


Gospodine Plenković, kada ćete zatražiti od Vašeg ministra plagijatora da podnese ostavku? Ili ćete ga Vi sami razriješiti, jer predstavlja sramotu za cjelokupnu akademsku zajednicu i hrvatsku vladu, kao i Vas osobno?”

Premijer Planković odgovorio je zastupniku Tomiću kako je na to pitanje odgovorio već nekoliko puta kao i sam ministar koji ipak ima dio podrške, a u svojim intervjuima ministar je pokazao da je u pravu i obnaša i dalje svoju dužnost.

Zastupnik Tomić pitao je premijera je li svjestan toga da je poslao danas poruku da su svi Srbi četnici. “Jeste li svjesni toga? Jedan od Vaših uzora je Angela Merkel. Njemačka ministrica obrazovanja 2013. podnijela je ostavku zbog plagijata svog doktorata. Zašto se niste ugledali na nju, nego na člana Vaše nove političke obitelji, čovjeka koji je u četničkoj uniformi stajao iznad opkoljenog Sarajeva, Aleksandra Vučića?”

Premijer je potom, kršeći poslovnik o radu Hrvatskog sabora, optužio zastupnike Tomića i Matića kako iznose neistinu. Krenula je zatim rasprava s predsjedavajućim oko poslovnika u kojoj su posramljenog premijera branili njegovi stranački poslušnici.

Post Saborski zastupnik Damir Tomić pitao premijera kada će razriješiti svog ministra plagijatora koji predstavlja sramotu za akademsku zajednicu: „Zašto se niste ugledali na Merkel, nego na novog člana Vaše političke obitelji, Vučića? je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Tomić je napomenuo da „Klub SDP-a predlaže da se spomenuto Izvješće prihvati“.

„Ovo izvješće na dobar način definira predmete i ciljeve revizije, područja i metode revizije, precizno su definirani kriteriji za ocjenu učinkovitosti, dan je nalaz revizije i ocjena učinkovitosti otkrivanja i sprječavanja prijevara u trgovačkim društvima u vlasništvu jedinica lokalne i područne samouprave“, napomenuo je Tomić.

„Državni ured za reviziju je obavio reviziju učinkovitosti sprječavanja i otkrivanja prijevara u 106 trgovačkih društava. Revizijskim postupcima obuhvaćeno je poslovanje za 2014., a ovisno o ocjeni rizika, za pojedina područja revizije obuhvaćena su i ranija razdoblja. Na temelju utvrđenih činjenica, Državni ured za reviziju ocijenio Je da je sedam društava poduzimalo potrebne aktivnosti kako bi spriječilo i otkrilo prijevare, 84 društva su poduzimala aktivnosti za sprječavanje i otkrivanje prijevara, pri čemu su potrebna određena poboljšanja, a 15 društava nije poduzimalo potrebne aktivnosti za sprječavanje i otkrivanje prijevara, te su potrebna značajna poboljšanja. Državni ured za reviziju dao je preporuke koje je potrebno poduzeti kako bi se uspostavili standardi koji će smanjiti i otkloniti mogućnost prijevara.

Utvrđeno je da općim aktima nije uređeno davanje i primanje darova, korištenje sredstava društva isključivo za poslovne svrhe, nisu utvrđeni postupci za prijavljivanje i izvješćivanje o mogućem sukobu interesa, kao ni obveze rukovoditelja i drugih zaposlenika u slučaju sumnje na prijevaru. Također je utvrđeno da nije uređeno funkcioniranje unutarnjih kontrola, odnosno nisu pisanim procedurama uređene kontrolne aktivnosti, postupci i način na koji se primjenjuju i u kojim fazama procesa te tko je ovlašten i odgovoran za njihovu provedbu.

Može se zaključiti da postoji potreba konstantne aktivnosti državnih institucija i institucija lokalne i područne samouprave na uspostavi pravnih okvira i standarda ponašanja, čija bi primjena dovela do odgovornijeg upravljanja trgovačkim društvima, a povećala bi se i transparentnost i odgovornost pri korištenju javnih sredstava. No, postavlja se i pitanje: Što je s odgovornosti za prekršitelje pravnih propisa prilikom upravljanja poduzećima. Nadalje, pitanje je i kako pratiti provođenje danih preporuka.“

„Očita je netransparentnost u velikom broju slučajeva po pitanju materijalnih troškova (potrošnja goriva, korištenje službenih mobitela i dr.). To što ne postoji plan zapošljavanja kod nekih jedinica lokalne i područne samouprave je postalo uobičajeno. Isto tako, u nekim slučajevima donacije se proizvoljno dodjeljuju… Ima još tih primjera, ali važnije od njih, a to je i suština mogućih problema u trgovačkim društvima, je mogući sukob interesa. Kako sam već rekao, a utvrđeno je revizijom, nisu utvrđeni postupci za prijavljivanje i izvješćivanje o mogućem sukobu interesa. Postavlja se pitanje i tko bi trebao utvrditi te postupke.“

„Primjerice, u trgovačkom društvu je moguće sljedeće: Predsjenik Gradskog vijeća je i predsjednik Nadzornog odbora trgovačkog društva u vlasništvu Grada. On direktorom Društva imenuje vlasnika privatne tvrtke. Taj direktor onda njega 10 dana kasnije imenuje savjetnikom direktora. I onda njih dvojica fakturiraju račune privatnoj tvrtki direktora. Ima li revizija odgovore na ovakva pitanja i može li se ovdje reći tko treba utvrditi postupke za prijavljivanje mogućih sukoba interesa, kad oni koji su u tom sukobu, u njemu žele i ostati. Nažalost, ovaj primjer nije fikcija. Tvrtka je naime obuhvaćena ovom revizijom“, napominje dr.sc. Damir Tomić.

Post Zastupnik Damir Tomić u ime Kluba zastupnika SDP-a u Hrvatskom saboru o Izvješću o obavljenoj reviziji učinkovitosti otkrivanja prijevara kod trgovačkih društava u vlasništvu jedinica lokalne i područne samouprave je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Program je započeo povorkom sudionika u narodnim nošnjama, a nastavio se nastupima folklornih skupina u Mjesnom domu u Piškorevcima koji je bio popunjen do zadnjeg mjesta.

Kao gosti 21. Piškorevačkih sokaka, manifestaciju su podržali i članovi Gradskog odbora SDP-a Đakovo i saborski zastupnik i predsjednik đakovačkog SDP-a, dr.sc. Damir Tomić.

Post Članovi Gradskog odbora SDP-a Đakovo posjetili 21. Piškorevačke sokake je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Tijekom Domovinskog rata u Hrvatskoj je ukupno stradalo 400 djece, od čega samo u Slavonskom Brodu njih 28.

Na komemoraciji su sudjelovali i izaslanik predsjednika Hrvatskog sabora Josipa Leke, saborski zastupnik Damir Tomić i izaslanica ministra branitelja Predraga Matića, njegova zamjenica Vesna Nađ.

Uz odavanje pijeteta žrtvama simboličnim činovima polaganja cvijeća i paljenja svijeća, zamjenica ministra branitelja Vesna Nađ najavila je i završetak spomenika poginuloj djeci na jesen te izrazila žaljenje što Hrvatska država punih 20 godina nije imala sluha za želju roditelja stradale djece da im se tim činom oda posebna počast.

Izaslanik predsjednika Hrvatskog sabora, Damir Tomić, izrazio je žaljenje što država do sada nije dala sva zaslužena prava civilnim stradalnicima Domovinskog rata, pogotovo roditeljima stradale djece koja nikome ništa na žao nisu učinila. Vlada Zorana Milanovića i Ministarstvo branitelja nakon 20 i više godina pobrinuti će se za žrtve silovanja u Domovinskom ratu, a moraju se pobrinuti i za roditelje stradale djece.

Izrazio je žaljenje što svo ovo vrijeme četnički agresor nije odgovarao u kaznenom smislu za ovaj stravični zločin nad najnemoćnijom skupinom društva.

Post Saborski zastupnik Damir Tomić kao izaslanik predsjednika Hrvatskog sabora na komemoraciji za djecu stradalu u Domovinskom ratu je prvi puta viđen na SDP Đakovo.

Izaslanstvo Hrvatskoga sabora, na čelu s predsjednikom Hrvatskoga sabora Josipom Lekom, činili su i zastupnici Damir Tomić, Ivo Jelušić i Zvonko Milas. Izaslanstvo je odradilo niz važnih radnih sastanaka, između ostalih i s predsjednikom Sejma Radoslawom Sikorskim, s predsjednikom Senata Bogdanom Borusewiczem te s predsjednicom parlamentarnoga Odbora za Europsku uniju Agnieszkom Pomaskom i potpredsjednikom Odbora za vanjsku politiku Marekom Krzakakom.

Poljska bi ove godine trebala dovršiti izgradnju LNG terminala čime bi omogućila uvoz američkoga plina i tako ukinula monopol Rusije na cijenu toga energenta. Članovi Hrvatskog izaslanstva istaknuli su važnost projekta LNG-a na Krku te energetskoga povezivanja sjevera i juga Europe.

Obje strane izrazile su zabrinutost stanjem na istoku Ukrajine te ponovile kako je nužno poštivanje međunarodnoga prava i teritorijalnoga integriteta te države. Predsjednik Sejma Sikorski je istaknuo kako je riječ o geopolitičkom problemu o kojem Europska unija mora postići jedinstveno stajalište.

Kad je riječ o gospodarstvu, članovi Izaslanstva posebno su bili zainteresirani za poljska iskustva u povlačenju sredstava iz fondova Europske unije.

Sikorski je istaknuo važnost sve većega broja poljskih turista koji godišnji odmor provode u Hrvatskoj. Ocijenjeno je da Hrvatsku i Poljsku povezuje staro prijateljstvo, slična povijest i kultura, a danas i činjenica da su obje zemlje vanjska granica Europske unije.

Članovi izaslanstva u Varšavi položili su i vijenac na Grob nezanog vojnika.

Post Izaslanstvo Hrvatskog sabora boravilo u službenome posjetu Republici Poljskoj je prvi puta viđen na SDP Đakovo.