Drum.hr: Vijećnici oporbe citiranjem dijelova Strategije kulturnog razvoja Grada Osijeka dokazali da je dio teksta đakovačke strategije prepisan

Jučer je održana 16. Sjednica Gradskog vijeća Grada Đakova koja je započela aktualnim satom. Vijećnike su najviše zanimali komunalni problemi, od nepropisnog parkiranja u pješačkim zonama do neadekvatnih pješačkih staza koje uzrokuju nesreće građana koji se spremaju tužiti Grad zbog nesavjesnog ponašanja prema svojim građanima. Iako je gradonačelnik rado odgovarao na spomenuta pitanja i ponavljao kako ista nisu naručena iako djeluju tako, bilo je i pitanja na koja nije dao odgovor.

Nismo saznali, na pitanje SDP-ove vijećnice, koliko Grad i gradska poduzeća (koja su monopolisti na području grada i utoliko nije logično da se svakodnevno oglašavaju) uplaćuju trima lokalnim medijima za oglašavanje – Radio Đakovu, Novom radiju i Đakovu danas. Poznato je tek da Radio Đakovo dobije oko 9.000 kuna mjesečno što je po gradonačelniku vrlo povoljno te da je portal Đakovo danas dobio oko 10.000 tisuća kuna koje se osim oglašavanja odnosilo i na održavanje stranice MO Piškorevci.

Najburniju reakciju stvorilo je pitanje SDP-ovog vijećnika Matkova kojega je zanimao radijus kretanja gradonačelnika. Usporedio ga je s onim bacača diska te pitao gradonačelnika gleda li možda kako ostali gradovi u okruženju napreduju. Uvrijeđeni gradonačelnik čitavu sjednicu vračao se na temu radijusa, a na pitanje nije dao odgovor.

Najduža rasprava odvijala se oko treće točke dnevnog reda, odnosno Strategije kulturnog razvitka Grada Đakova 2015.-2020. Strategiju je predstavio dogradonačelnik Čurić koji je ujedno bio i voditelj radne skupine koja je Strategiju izradila. HDZ-ove vijećnike zanimala je financijska konstrukcija Strategije, ali i na koji način gradska vlast planira provesti planirane aktivnosti iz Strategije. Bivša Laburistica Katić bila je puna hvale za Strategiju dok od HDSSB-ovih vijećnika nitko nije imao komentar na Strategiju niti se javio raspravljati o i jednoj točki dnevnog reda. Troje SDP-ovih vijećnika osvrnulo se na dio sadržaja Strategije za koji tvrde da je loše izrađen, uz napomenu da nisu protiv izrade Strategije niti kandidature Grada za Europsku prijestolnicu kulture 2020. SDP-ovci zamjeraju kašnjenje u izradi Strategije, neusklađenost sa strateškim dokumentima te nedorečenost sadržaja, ali i plagiranje dijela Strategije što je izazvalo bijes gradonačelnika. SDP-ov Matkov citirajući dijelove Strategije kulture Grada Osijeka dokazao je vijećnicima da je dio đakovačke strategije jednostavno prepisan. Iako je gradonačelnik komentarima o broju članova SDP-a pokušao minimizirati, dogradonačelnik Čurić je priznao da se dio teksta podudara sa tekstom osječke Strategije te da je njihova greška što za isto nisu naveli izvor iz kojega je preuzeto.

Jednoglasno je izglasana točka o izradi Izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Grada Đakova koja se odnosi na lokaciju buduće Ekonomske škole, dok se nova rasprava razvila oko dodjele javnih priznanja Grada Đakova.

Predsjednik Odbora za dodjelu javnih priznanja Pološki napomenuo je kako su tri SDP-ova prijedloga za nagrade odbijeni i to za portal DRUM.hr jer ne postoji više od 5 godina te za dvije gospođe iz Univerzala koje više od 20 godina rade u spomenutom poduzeću jer su se ipak u međuvremenu predomislile i isto javile Odboru. Iako je zatražen pravilnik o dodjeli priznanja i uvjetima, Soldo nije pročitao rečenicu u kojoj navodno stoji da je petogodišnje postojanje uvjet. Vinković je optužio SDP da politiziraju na što su SDP-ovci zatražili pojedinačno glasanje o svakom predloženom kandidatu jer ne žele glasati za Radio Đakovo i Novi radio koji svojim radom krše ono na što se pozivaju, pluralizam te za upravu Univerzala koja je ista onoj Novog radija. Sramotnim smatraju činjenicu da vlast sama sebi dodjeljuje priznanja te napominju kako novi direktor i nova uprava Univerzala stvarno rade dobro i brzo, aludirajući na odustajanje od kandidatura dviju radnica te tvrtke za što su potom i izrazili otvorenu sumnju.

U raspravi je ispred predlagatelja sudjelovao i predsjednik SDP-a Đakovo i saborski zastupnik Damir Tomić, koji je prozvao Vinkovića za upropaštavanje grada i dvoličnost zbog činjenice da pristaje dati nagradu Ljekarnama Đakovo dok ih istovremeno rado prepušta svojim stranačkim partnerima u Osijeku. Posebno on kojemu su puna usta decentralizacije i koji je baš na ovom primjeru mogao pokazati koliko je za decentralizaciju. Vinković je odgovarajući nastavio napadati SDP, a Tomiću je predsjednik vijeća uskratio odgovor na repliku.

Osim Tomiću, Soldo nije dao riječ ni ravnateljima gradskih tvrtki – Centra za kulturu, Muzeja te Dječjeg vrtića koje je prozvao i od kojih je zatražio dokumentaciju o zaposlenjima u spomenutim tvrtkama. Točka izvješća Muzeja skinuta je s dnevnog reda jer ravnatelj Muzeja nije Soldi urudžbirao zatražene materijale 24 sata prije Sjednice, već ih je donio na sjednicu na koju je bio obavezan doći upravo radi spomenutoga.

Sjednica je zaključena povišenim tonovima, a istu su prije završetka napustili vijećnici SDP-a. Vijećnici HDZ-a sjednicu su napustili nakon treće točke dnevnog reda.

(drum.hr)