Jučer održana sjednica Vijeća: Oporba protiv prijenosa vlasništva i “krpanja” rupa prodajom gradske imovine

Jučer je održana 15. sjednica Gradskog vijeća Grada Đakova koja je započela aktualnim satom.

Bivšeg člana Laburista, Lelasa, zanima zašto Dječji vrtić ne uzima hranu od lokalnih proizvođača. HDZ-ov Raspudić predložio je osnivanje odbora koji bi radio na projektima važnim za razvoj Grada s čime se složio i gradonačelnik. Josip Tomičić iz HDZ-a pitao je što će se dogoditi s braniteljskim udrugama u Domu HV-a ukoliko tamo bude glazbena škola, a gradonačelnik mu je odgovorio da je već razgovarao s članovima Udruga. SDP-ov Matkov pitao je postoji li studija kojom bi se veliki gradonačelnikov projekt u centru Grada, koji stoji kao ruglo i prazan, prenamijenio u nešto drugo. „Možda u silos jer je ista količina betona koja je silos zamijenila ionako bez svrhe“, napomenuo je Matkov. SDP-ova Sanja Bježančević pitala je gradonačelnika da joj pojasni iz kojih sredstava će se graditi kuće oproštaja u Budrovcima i Novim Perkovcima jer 27. siječnja u jednom mediju piše kako će Grad prijaviti projekt na fondove, a onda u drugom 12. ožujka stoji kako će se financirati iz Gradskog i Županijskog Proračuna. „Kako je u tom periodu zatvoren natječaj na koji je Grad mogao prijaviti spomenuto, a rezultati još nisu poznati, što se dogodilo i što je točno istina?“. Pitala je Bježančević. Gradonačelnik nije odgovorio precizno na postavljeno pitanje, već se osvrnuo na projekt ,,Razvoj vodnokomunalne infrastrukture Đakovo”­ što je zapravo strateški projekt Vlade RH.

Najduža rasprava povela se oko Prijedloga odluke o prijenosu prava vlasništva nekretnina u Đakovu na adresi V. Nazora 68 te Bana J. Jelačića 65. Točnije, Grad prenosi u vlasništvo Univerzala d.o.o. nekretnine u Nazorovoj ulici, a Đakovačkom vodovodu d.o.o. u Jelačićevoj ulici. Iako su se gradonačelnik i predsjednik Gradskog vijeća trudili uvjeriti vijećnike da je riječ o boljem korištenju i stavljanju u funkciju gradske imovine, bez jakih argumenata, vijećnici oporbenog SDP-a izrazili su sumnje u stvarne namjere i pozadinu čitave priče te bojazan o privatizaciji gradskih poduzeća u budućnosti.

Protiv ovakve odluke bili su i vijećnici HDZ-a koji su predložili i skidanje tih točaka s dnevnog reda. SDP-ov Josip Matkov napomenuo je kako je znakovit trenutak prijenosa vlasništva te kako mu nije jasno zašto isto nije napravljeno ranije ukoliko je toliko neophodno. „Time će se povećat kapital društava, a time su na dobitku i općine kao suvlasnici, a one nisu tu ulagale“ tvrdi Matkov. Podsjetio je i na činjenicu kako je još na 1. Sjednici Gradskog vijeća tražio popis imovine Grada koji još uvijek nije dobio. SDP-ovu vijećnicu Sanju Bježančević zanimalo je koje to konkretne mjere i radnje prijenosom vlasništva stavljanju spomenute nekretnine u funkciju te zašto tvrde da je jedan od preduvjeta prijave na neke od fondova, uz riješene imovinsko-pravne odnose, i posjed imovine tvrtke, kad se Grad koji je vlasnik nekretnina isto tako može javiti na natječaje. HDZ-ov Galić inzistirao je na pravu prvokupa uz napomenu da usvajanje ove točke može imati posljedice za Grad.

Prijedlog je izglasan većinom glasova, a protiv su bili oporbeni vijećnici SDP-a, HDZ-a i HNS-a uz tvrdnju da Grad očito rasprodaje imovinu kako bi se spasio od bankrota.

Slična rasprava povela se i o Prijedlogu odluke o raspisivanju natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Đakova u ulici E. Kvaternika kod autobusnog kolodvora. Oporbeni vijećnici bili su protiv ove odluke zamjerajući, kako tvrdi SDP-ova Vlatka Berc „uništenih javnih površina i nereda u autobusnom prijevozu“, a zanimalo ju je i kome su uplaćivani iznosi peronizacije čitavo vrijeme. Mato Raič pozdravio je odluku gradonačelnika i napomenuo kako je po njemu bolje privatno valsništvo od društvenog, odnosno kako će se na taj način bolje gospodariti.

Zanimljiva je bila i rasprava o izvješću Organizacijskog odbora o programu i financijskom planu 49. Đakovačkih vezova koji će se održati od 6. lipnja do 5. Srpnja ove godine, koje će financirati i Ministarstvo kulture i Ministarstvo turizma.

HDZ-ov vijećnik Antun Galić program Vezova nazvao ga je “bućkurišem” i danima piva i šatorske kulture i time poveo raspravu oko vezovskog šatora.

SDP-ovi vijećnici smatraju Vezove jednim od najvećih simbola Grada, podržavaju raznolikost programa, ali zanima ih koliko je Grad tražio iz EU programa za kulturu sredstava koja su bespovratna. Vinković je na kraju sve pozva da se uključe u rad i pripremu manifestacije Đakovački vezovi.